Hegemonya ve İktidar Gramsci ve Machiavelli Arasındaki İlişki Üzerine

Yazilarimi okuyabilen genç adamlarin simdinin seytanlarini savusturup, kader onlara bir firsat verdiginde gecmisin erdemlerine öykünmeye hazir olabilmeleri için simdiki zamanlar ve eski zamanlar hakkindaki duÅNsuÅNncemi, açikça ve cesurca dilegetirecegim.Niccolò MachiavelliMachiavelli, yalnizca bir bilim adami degildi; o bir partizan, güçlü tutkulara sahip bir adam, kendini dünyaya adamis bir politik aktör, yeni güç iliskileri yaratmak isteyen ve bunu yapamayan ama böylelikle “olmasi gereken” meselesini vurgulayabilen;öte yandan ahlaki anlamda tam olarak anlasilamamis bir insandi... Siyaset adami, bir yaraticidir... Lakin bir seyi yoktan var etmez. O, bir fiili gerçeklik dâhilinde hareket eder, de nedir bu fiili gerçeklik? Sabit ve duragan bir sey midir ya da daha ziyade dengelerin sürekli olarak degistigi, araliksiz hareket halindeki güçlerin bir iliskisi midir?Antonio GramsciMachiavelli, Hükümdar ve Livius Üzerine Söylevler eserlerini 1513 yilinda yazmaya baslamisti. Yazilarindan en ünlüsü Hükümdar’i bir mektupla arkadasi Vettori’ye bildirmisti. Bunlar, Bati siyasal düsünce tarihinde en önemli ve en tartismali iki çalismadir. Bu yil, bunlarin yazilmalarinin yildönümüne denk geliyor. Bu nedenle Gramsci ve Machiavelli arasindaki iliskiyi ele aldigim kitabimin bir Türkçe çevirisiyle yeniden basilmasindan oldukça memnuniyet duyuyorum. Burada göstermeye çalistigim gibi Gramsci, Machiavelli ve düsüncesi açisindan en derin ve zeki rehberlerden biridir.Hükümdar ve Söylevler çalismalarinin ortaya çikisi; gerçek anlamda farkli yorumlara, elestirilere ve polemiklere neden oldugundan zamanla farkli siyasal düsünürlerin ve aktörlerin, siyasetin ve devletin dogasina yönelik argümanlarini ve karsi argümanlarini gelistirdikleri kaynaklar haline gelmistir. Machiavelli, siyasal eylemin dogasina ve siyasetin tarih ve toplum içindeki rolüne iliskin kapsamli ve yogun tartismalara neden olmustur.