Yeni Diyalektik ve Politik İktisat

Akademik iktisat disiplini kafayi yillardir soyut iktisadî degiskenlerin matematiksel modeliyle bozmustur -'formalizm' gibi bir etiketi hakli çikaran bir yaklasim. Bu yaklasim her ne kadar varolan iktisadî düzen açisindan kimi kazançlar saglamissa da sonuçlari, iktisadî boyutu toplumsal yasamin diger yönlerinden yalitarak ele almakla ve yasamin niteliksel yönlerinden ayri olarak anca niceligi düsünmekle sinirli olma egilimindedir. O halde, özellikle de kismen önceki kusaklarin kafayi sinirli ve tek-yanli bir iktisat kuramiyla bozmasiyla bu hale gelmis olan yasamsal bir niteligin degerden düsmesiyle bas etmeye çalisan bugünün gençleri arasinda, ana akim iktisat kuramina yönelik artan bir hosnutsuzlukla karsilasmak sasirtici olmayacaktir. Bunu tersine çevirmek, kuskusuz, uzun zaman alacak ve kapsamli bir insan isbirligini gerektirecektir, ama bu kitap kuramsal açidan ileri bir adim sunmaktadir.Diyalektik konusundaki anlayisimizi ilerletmek için olabildigince fazla veriyi bize sunan iki modern düsünür, Hegel ve Marx'ti; bundan dolayi, onlara sik sik gönderme yapildigini göreceksiniz. Bu kitaba katkida bulunan herkes, Marx'in Kapital'inin bir anlamda ve bir ölçüde diyalektigi içerdigine inanir, ama ayni zamanda bunun ne anlamda ve ölçüde oldugu konusunda güçlü anlasmazliklar da söz konusudur, tipki genel olarak diyalektigin karakteri ve faydasi konusunda anlasmazliklar oldugu gibi. Bu anlasmazliklardan ötürü, diyalektigin burada katkida bulunan herkesin üzerinde anlastigi tek bir esas anlaminin oldugunu iddia etmek mümkün degildir. Fakat bunu söylemis olmakla birlikte, bu kitaba katkida bulunan herkes, büyük olasilikla ana akim iktisat kuraminin formalist, tarih-disi, düalist, statik ve ayrimci karakterinden sakinacak bir kapitalizm kurami gelistirmeye çalisacaktir. Zira onu bu kadar tek-boyutlu ve tek-yanli yapan bu karakteristiklerdir.(Tanitim Bülteninden)