Divan Edebiyatı Üzerine Tartışmalar

Üzerinden bir buçuk asir geçmis olmasina ragmen, Divan Edebiyati ile ilgili görüs ve düsünceler, bir türlü ayni noktalarda toplanamiyor. Tersine, en durgun ortamlarda bile söz ona gelip dayaninca azimsanmayacak bir hareketlilik göze çarpiyor.         Bütün bir siir gelenegini ters yüz eden Orhan Veli, âhir ömründe "Ben divan siirini çok begeniyorum. Divan siirinden sonra bugüne kadar da Türkiye`de siir yazilmadigini zannediyorum." diyebildigine göre, bu edebiyatin neden bu kadar tartismaya yolaçtigini dikkatle irdelemek gerekir.1930-1940 yillari arasinda bir on yil boyunca yapilan tartismalari çesitli tasnifler içinde degerlendiren bu kapsamli ve yetkin çalisma, kuskusuz tartismayi bitirme amaci tasimamaktadir. Ancak tartismada yeralanlari ve konuyu masaya yatirarak, olayi kavramaya çalisanlarin zihinlerinde bir aydinlanmayi saglamaktadir. Kimlerin, hangi kaygilari tasidiklari, hangi niyetlerle tartismaya katildiklari, kimlerin hangi bileskeleri yapabildigi, kimlerin hangi gerekçelerle hangi sonuçlara ulasabildigi veya hangi nedenlerle hiçbir yere varamadigi açiklik kazanmaktadir.Ve bütün bunlardan daha da önemlisi, tartismalarin isiginda Divan Edebiyati`nin ne olup olmadigi konusu daha bir belirginlesmektedir.